Печать

Хорошо образованный народ имеет плохое госуправление

Россия спустилась на семь строчек в международном рейтинге благополучия и расположилась на 68-й ступеньке Legatum Prosperity Index — 2014. По оценке зарубежных экспертов, у нас приличные показатели образования, здравоохранения и условий ведения бизнеса, но крайне низкий уровень личных свобод и госуправления.

Международный индекс благополучия (Legatum Prosperity Index) рассчитывается аналитическим центром Legatum Institute на основе данных о 142 государствах, полученных из весьма авторитетных источников (ООН, Всемирный банк, ОЭСР, ВТО и др.). В этих странах проживает 96% населения мира, и они производят 99% мирового ВВП. При расчете индекса используется 79 показателей, сгруппированных в восьми категориях, отражающих различные аспекты жизни граждан тех или иных государств (экономика, предпринимательство, управление, образование, здравоохранение, безопасность, личные свободы, социальный капитал).

На вершине рейтинга этого года вновь расположилась Норвегия, за ней следуют Швейцария, также сохранившая свою позицию с прошлого года, и Новая Зеландия, поднявшаяся на три ступеньки. В десятку самых благополучных стран мира также вошли Дания, Канада, Швеция, Австралия, Финляндия, Нидерланды и США.

Россия в нынешнем рейтинге опустилась на семь ступенек вниз и оказалась на 68-м месте. Самые высокие оценки среди других показателей в этом году получили образование (37-е) и здравоохранение (44-е). Значений выше среднего уровня для нашей страны также удостоились условия предпринимательства (46-е) и макроэкономические параметры (57-е). Это, кстати, вполне коррелирует с данными рейтинга Doing Business, в котором наша страна поднялась на 30 позиций. Вниз же Россию по-прежнему тянет слабое государственное управление (113-е) и низкий уровень личных свобод (124-е).

Неоднозначную динамику продемонстрировали наши партнеры по Евразийскому экономическому союзу. Белоруссия поднялась с 58-й ступеньки на 53-ю. Ее сильными сторонами стали социальный капитал (21-е) и образование (26-е). Казахстан, наоборот, спустился с 47-й ступеньки на 55-ю. Его подвели уровень государственного управления (106-е) и степень личных свобод (91-е). Обе страны находятся в рейтинге благополучия выше России.

Самой процветающей страной среди государств ЕС оказалась Великобритания, расположившаяся на 13-й ступеньке рейтинга, за ней следует Германия (14-я). Франция находится на 21-м месте, Испания держится на 26-й ступеньке, Италии досталась 37-я позиция. Среди группы быстроразвивающихся стран выше всех поднялась Бразилия (49-е), затем идут Китай (54-е), Мексика (64-е), Индонезия (71-е), Турция (86-е) и Индия (102-е).

Замыкает перечень стран рейтинга Центрально-Африканская Республика, которая по трем показателям (образованию, здравоохранению и социальному капиталу) находится на 141-м месте.

Среди других выводов экспертов Legatum Institute можно выделить факт, что США больше не воспринимаются в мире как «страна свободы».

По уровню личных свобод Соединенные Штаты находятся сейчас на 21-м месте, пропустив вперед не только лидеров рейтинга — Новую Зеландию и Норвегию, но также государства, которые раньше не считались показательными в плане попрания прав и свобод граждан, например Уругвай (8-е) и Коста-Рику (15-е).

автор: Дмитрий Титов, обозреватель ЭЖ
опубликовано: «Экономика и жизнь» №44 (9560) 

Печать

Кто будет осваивать Арктику, если северян лишат «полярок»?

Органы исполнительной и законодательной власти Ямало-Ненецкого автономного округа выразили озабоченность в связи с планируемыми изменениями районных коэффициентов и установлением для автономного округа коэффициента 1,5.
После рассмотрения проекта постановления Правительства Российской Федерации «О размерах районных коэффициентов и порядке их применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в комитетах Законодательного Собрания и органах исполнительной власти автономного округа подготовлено заключение о необходимости пересмотра размера районного коэффициента для Ямала. Замечания и предложения изложены в письме на имя министра труда и социальной защиты населения Российской Федерации Максима Топилина.

Печать

Донбасс — Арктика: почему Запад пытается выбить из-под ног России «арктическую платформу»?

После того как военная фаза конфликта в Донбассе начала отходить на второй план, в западных СМИ все чаще стала обсуждаться тема экономических санкций стран Запада против России и их конечной результативности. Так, в частности, 29 сентября 2014 года британское издание Financial Times (FT) отдало почти полную страницу своего международного раздела теме западных санкций против российской экономики. FT полагает, что санкции уже начали оказывать негативное влияние на нее. Отдельной темой становится применение санкций по отношению к растущей экономической активности России в Арктике.
В конце июля 2014 года США ввели санкции сразу против трех ведущих российских нефтегазовых компаний — «Роснефти», «Транснефти» и «Газпром нефти». Под санкции попали компании с государственным участием и с оборотом более 1 триллиона рублей, половину из которого составляет выручка от продажи или транспортировки нефти. К американским санкциям поспешил присоединиться Европейский союз. Российским энергетическим компаниям был закрыт европейский рынок капитала и кредитов. Такого рода санкции сразу же сказались на положении крупнейшей российской нефтедобывающей компании «Роснефть», имеющей обязательства по кредитам, пик которых приходится на 2014-2015 годы. На сегодняшний день именно «Роснефть» лидирует в российских арктических проектах.
12 сентября 2014 года США ввели новые санкции против России в связи с ситуацией на Украине. Под них попали, в частности, пять российских энергетических компаний — «Газпром», «Газпром нефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз» и «Роснефть». Для нужд этих компаний запрещено поставлять товары, услуги и технологии, необходимые для добычи нефти на глубоководных участках, арктическом шельфе или в сланцевых пластах. Отвечающее за экспортный контроль Бюро по делам промышленности и безопасности министерства торговли США ранее еще 6 августа 2014 года запретило продажу американским компаниям в Россию специализированного оборудования для проведения геологоразведочных работ и организации добычи углеводородов в «глубоководных проектах более 500 футов на шельфе в Арктике и в сланцевых пластах».

Печать

Нефтяной рынок: опять надеемся на холода

Зимняя стужа не раз помогала России, например, во время нашествия Наполеона и в трудном 41-м году. Вот и сегодня российские экономисты вместе с властями тоже ждут холодов, которые способны остановить обвал цен на нефть. Ведь от них зависит не только наш бюджет, но и состояние экономики в целом.

С середины лета цены на черное золото на мировых рынках упали почти на 20%. Сейчас стоимость барреля Brent колеблется около 92 долл., что является минимальным уровнем с июня 2012 г. Интересно отметить, что стоимость американской марки WTI составляет порядка 89 долл. за баррель, то есть разрыв между ценами этих двух сортов нефти сократился — до 3 долл.

Тенденция к снижению нефтяных цен, по оценке эксперта Центра развития ВШЭ Сергея Пухова, выглядит достаточно устойчивой. Даже если нынешний спад окажется кратковременным, как это было пару лет назад, долгосрочный тренд остается весьма «скромным» — рост на 1—2 долл. за баррель в год.

Похожее мнение высказывает главный аналитик управления исследований и аналитики Промсвязьбанка Олег Шагов: «По нашим оценкам, в IV квартале текущего года цена на нефть Brent в среднем составит 92,8 долл. за баррель. Основными негативными факторами выступают фундаментальные (избыток нефти в мире и слабый спрос) и валюта (слабый евро)».

Долгосрочная понижательная тенденция на мировом рынке углеводородов связана со слабеющим спросом на сырую нефть со стороны стагнирующей экономики Европы и замедляющегося Китая. А в качестве причины резкого падения котировок в последние несколько месяцев экономисты называют фактор предложения.
Избыток нефти или тайный сговор?

Наращивание добычи нефти в Ливии и Ираке играет важную роль в поддержании понижательного тренда. Кроме того, начавшееся снижение цен «совпало» с разрешением двум компаниям из США впервые за последние 40 лет отправлять на экспорт за пределы Северной Америки не только нефтепродукты, но и сырую нефть.

Печать

Санкции могут ударить по импорту оборудования

При сохранении нынешнего тренда стоимость импорта по итогам года, по мнению ученых ВШЭ, может составить порядка 327 млрд долл. Однако оценки МЭР из-за санкций куда более пессимистичны — всего 317 млрд долл. Но проблема заключается не только в снижении объемов импорта, меняется его структура за счет сокращения поставок машиностроительной продукции.

Первый пакет западных санкций был введен в действие еще в марте, после вхождения Крыма в состав России. Но тогда санкции носили, персонифицированный характер и не затрагивали ни внешнюю торговлю, ни российскую экономику в целом.

Последующее усиление санкций было связано с обострением ситуации в апреле на востоке Украины. Тогда санкции стали затрагивать отдельные российские компании и банки. Затем, после катастрофы Boeing 777 в июле, последовал очередной набор санкций на этот раз секторального характера, который уже может ограничить внешнеторговую деятельность.

Динамика импорта в этот период выглядела следующим образом. В апреле — мае импортные поставки, по всей видимости, реагировали на слабый внутренний спрос, в том числе за счет девальвации рубля. С устраненной сезонностью стоимость импорта, после локального максимума в марте, стала медленно снижаться (на 0,3—3,0% в месяц в зависимости от метода сглаживания и выбора временного периода). Затем снижение сменилось ростом в июне — июле в пределах 0,7—2,7%. Все эти колебания укладываются в рамки динамики импорта в предыдущие месяцы.

Однако в дальнейшем тенденция роста импорта, по мнению ученых ВШЭ, вряд ли найдет свое продолжение. Помимо сохраняющегося слабого внутреннего спроса, можно ожидать усиление давления на Россию с более широким применением секторальных и торговых санкций (в том числе и ответных санкций со стороны России).