Компания не находится по юридическому адресу: какие риски с этим связаны и как изменить сведения в реестре?
Регистрация юридического лица по неверному адресу — явление, часто встречающееся на практике. Причины этого могут быть различными. Очень часто компании, сменившие свое фактическое место нахождения, просто не хотят тратить время на внесение соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. При этом риски, связанные с недостоверными сведениями об адресе компании в ЕГРЮЛ, достаточно серьезные. О том, какие последствия могут быть у компании, место нахождения которой не совпадает с ее юридическим адресом, как внести изменения в ЕГРЮЛ и чего ждать в 2016 г., читайте в этом материале.
РИСКИ
Адрес места нахождения организации является общедоступной информацией, внесенной в ЕГРЮЛ. Благодаря электронному сервису каждый пользователь сети «Интернет» на сайте https://www.nalog.ru может получить сведения о юридическом лице, зарегистрированном на территории Российской Федерации, в том числе информацию о его адресе. В части 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Закон о госрегистрации) предусмотрено, что в ЕГРЮЛ должна содержаться информация об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, либо, в случае отсутствия такого органа, любого иного лица, имеющего право действовать от имени организации без доверенности. Именно по этому адресу осуществляется связь с юридическим лицом. Безусловно, открытый характер сведений об адресе места нахождения компании предполагает их достоверность. Однако на практике далеко не всегда компании располагаются по адресам, указанным в ЕГРЮЛ.
Публичная достоверность ЕГРЮЛ: к каким изменениям готовиться компаниям в 2016 г.?
Развитие норм о юридических лицах имеет целью в том числе повышение стабильности гражданского оборота. Достигнуть этого можно путем предоставления стороне по сделке возможности узнать перед ее совершением всю необходимую информацию о компании-контрагенте. Когда такой возможности нет, компании сильно рискуют, особенно если сделки крупные. В первую очередь это касается сведений об учредителях, размере уставного капитала, месте нахождения юридического лица, данных о лицах, имеющих право без доверенности представлять интересы юридического лица и, самое главное, об их полномочиях на совершение тех или иных сделок. Чтобы минимизировать возможные риски, компаниям приходится, как правило, просить перед совершением сделки устав контрагента.
Перечень правовых норм и нормативных актов, вступающих в силу с 1 января 2016 г.
В течение года законодательные и исполнительные органы власти принимают огромное количество законов и подзаконных актов. Многие из них достаточно серьезно изменяют сложившееся регулирование различных сфер общественной жизни. Чтобы бизнес и общество были готовы к вносимым изменениям, вступление в силу нормативных актов откладывается на определенный период, как правило, до 1 января следующего года. Поэтому, чтобы за время новогодних каникул читатели не пропустили ничего важного, редакция «ЭЖ» подготовила таблицу с самыми значимыми изменениями в законодательстве, которые вступят в силу с нового года.
Источник: http://www.eg-online.ru/article/300948/
Шесть постановлений Пленума Верховного суда, важных для бизнеса
После упразднения Высшего арбитражного суда объединенный Верховный суд РФ продолжил разрабатывать разъяснения для судов о применении норм законодательства, в том числе касающихся предпринимательской деятельности. 2015 г. оказался богат на постановления Пленума ВС РФ, которые должны стать ориентиром для арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Мы выделили шесть из них, которые, на наш взгляд, будут иметь для предпринимателей наиболее весомое значение.
Гражданское право
Документ: постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Зачем приняли: постановление № 25 стало вспомогательным инструментом для судов в связи с поэтапным вступлением в силу поправок в ГК РФ в рамках реформы гражданского законодательства.
Главные выводы: отметка в ЕГРП о возражении прежнего собственника недвижимости относительно регистрации права на объект носит лишь уведомительную функцию и не мешает регистрации права на имущество и принятию обеспечительных мер судом; принцип достоверности данных ЕГРЮЛ: лицо, полагающееся на данные реестра, не знало и не должно было знать о недостоверности таких данных; расчет упущенной выгоды, представленный истцом, обычно приблизительный и носит вероятностный характер, однако это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске;
Налоговая система должна быть простой и понятной
Александр КОРЕЛЯКОВ, генеральный директор ОАО «Тюменский аккумуляторный завод»
Расширенная пресс-конференция Владимира Путина и состоявшийся накануне Госсовет, посвященный малому и среднему бизнесу, встряхнули предпринимательское сообщество, которое не намерено ждать два года для выхода страны из кризиса.
Хочу предложить решение ряда проблем, которые затрагивают наш завод, да и не только наш, я думаю.
О налоговой системе
Есть такой налог на добавленную стоимость (НДС). В определенных кругах и даже в СМИ его называют «воровским», поскольку в этом налоге присутствует система возмещения и зачетов, а это порождает воровство. Громадное количество работников как на предприятиях, так и в налоговых органах занято исключительно расчетами и вычетами этого налога.
Постоянно придумываются методы администрирования и контроля начисления и возврата НДС (методы весьма затратные). Если в этом налоге ликвидировать возмещение, зачеты и вычеты, при этом уменьшив его до 12%, то воровать по большому счету будет нечего.
