Юрий Когтев: Советское наследие поделено, что дальше?
2012-й войдет в историю нефтяной отрасли как год, в течение которого российские компании окончательно поделили наследие, доставшееся им от советской эпохи. Теперь им придется рассчитывать исключительно на собственные силы для того, чтобы восполнять нефтяные запасы и обеспечивать задел на будущее.
Нужно признать, что советские геологи поработали неплохо, предоставив нефтяникам 20 комфортных лет для того, чтобы налаживать добычу, особо не заботясь о разведке.
Почти все крупные месторождения, которые сегодня на слуху у представителей отрасли и которые в ближайшие 10-15 лет позволят поддерживать добычу в России на стабильном уровне, обнаружены в далекие 80-е годы. В этот период практически каждый год геологи рапортовали о крупных открытиях:
1981 – Имилорское,
1983 – Западно-Мессояхское,
1984 – Талаканское, Юрубчено-Тохомское, Сузунское, ЦХП,
1985 – Лодочное,
1987 – Требса и Титова,
1988 – Тагульское,
1989 – Восточно-Мессояхское, Пякяхинское, Приразломное.
На излете этого периода геологи обнаружили Ванкор (1991) и Северо-Рогожниковское (1992), а затем наступила тишина. За все последующие годы лишь ЛУКОЙЛ совершил два относительно крупных открытия – месторождения им. Корчагина (2001) и им. Филановского (2005).
Кроме того, «Роснефть» сообщила об открытии нескольких месторождений в Иркутской области, однако независимые геологи задают вопросы относительно объема задекларированных запасов, учитывая ограниченное количество пробуренных компанией разведочных скважин.
Как бы там ни было, в 2013-м и нефтяникам, и правительству придется кардинально пересматривать свое отношение к геологоразведке, если они намерены сохранить в будущем темпы добычи нефти, достигнутые в последние годы.
Логика подсказывает, что если в период с 1981 по 1992 гг. геологи обнаружили в России 14 крупных месторождений с суммарными извлекаемыми запасами около 2,8 млрд т, а затем в течение 20 лет – считанные единицы весьма скромных активов, то причина этого явления кроется не только в истощении запасов, но и в дефиците внимания к геологии со стороны лиц, принимающих решения о развитии отрасли.
Источник: RusEnergy